## OOCL就4500万美元FMC裁决提起司法挑战

东方海外集装箱航运有限公司（OOCL）律师团于2026年5月5日在美国德克萨斯州南区联邦地方法院提起诉讼，要求推翻美国联邦海事委员会（FMC）行政法官此前作出的4500万美元赔偿裁决，并指控FMC现行裁决机制“违宪”且“在宪法上不可接受”。

该裁决源于破产零售商Bed Bath & Beyond向FMC提出的申诉，指控OOCL在疫情期间系统性拒绝按合同提供舱位，并将舱位转售至高价现货市场；另一家原告——画框与美术用品商Nielsen & Bainbridge，亦就“服务拒绝”发起平行索赔。

## 核心法律主张：FMC越权管辖合同纠纷

OOCL主张，此类争议本质是典型的“合同违约”，仅涉及舱位分配、运费定价及滞箱/滞港费（D&D）等民事履约问题，依法不属于FMC法定管辖范围。其援引《航运法》指出，该法未赋予FMC对舱位分配争议的救济权限，且FMC不具备“主题管辖权”（subject-matter jurisdiction）。

公司进一步质疑FMC程序正当性：包括驳回其重新开启关键证据调查的动议；曲解内部邮件构成“隐含威胁”；以及忽视2022年全行业统一削减17%舱位的事实，否定所谓“针对性报复”认定。

## 深层体制质疑：行政裁决权违宪

OOCL更提出根本性质疑：FMC作为独立监管机构，其裁决体系“未充分向总统负责”，违反宪法关于行政分支问责制的要求，构成结构性违宪。

目前OOCL须于5月15日前回应FMC裁决，并于9月25日前提交反对意见；另案仍在证据开示阶段，两案并行加剧企业合规负担。Bed Bath & Beyond破产案中，共六家船公司被列为FMC索赔对象。